《歡樂頌4》空降央8，接檔刑偵劇《他是誰》。
(資料圖)
是有自信？
還是資本運作？
帶著疑問咱們來說說這部劇,
究竟是電子榨菜還是電子渣菜——
《歡樂頌4》
豆瓣還沒開分，不過看這一季不如一季的評分，
還沒開始追的朋友估計會被勸退。
《歡樂頌》系列前兩季，在劉濤、蔣欣、楊紫、王子文、喬欣“五美”的精彩演繹下，迎來了女性劇的熱潮。
實打實的熱度，幫助它提名白玉蘭，拿下飛天獎。
劇中演員也靠角色翻紅的翻紅，出圈的出圈。
然而《歡樂頌3》江疏影、楊采鈺、張佳寧、張慧雯、李浩菲的全新陣容，卻沒能以后浪之姿出現。
相反，狗血抓馬的劇情，不夠接地氣的設定。
令觀眾們大失所望，口碑大跌。
即使這樣，正午仍舊沒有放棄這個IP，
《歡樂頌4》空降央8次黃金檔開播，大眾口碑能否逆轉？
是好是壞，咱們還得看劇情才能下定論。
本著欲抑先揚的原則，咱們先說說這部劇的爽點。
其實，以女性視角來看，這部劇可看之處還是不少的。
有觀眾說本季的風格就是歡樂頌復仇記。
整頓職場、教訓職場老鳥、反女性職場潛規則，為廣大女性狠狠地出了一口惡氣。
《歡樂頌4》在劇中對現實生活中的都市女性所面臨的困境，進行了多方位地描繪。
許多故事，可以映照出現實中的自己。
楊采鈺飾演的方芷衡化身露西，復仇迎來新進展。
老李總的正妻上線，對于自己丈夫的不恥行為，完全沒有羞恥感，反倒怪起被騷擾的女孩子不檢點。
對于露西的反擊，一邊說著投降，一邊又威脅“一個女人勢單力薄，即使家敗了，也是瘦死的駱駝比馬大”。
而露西也沒慣著她，直接回懟“狗改不了吃屎的一家”。
雖然對峙的畫面有點雞血感，但是懟的也是真爽啊。
受害者有罪論的嘴臉，震驚三觀。
生活中像這種類似的案例并不少，但不是所有人都能得到救贖，
也不是所有人都能勇敢地與侵害者對峙。
面對同事造謠私生活，霸氣回懟的葉蓁蓁。
“誰八卦我，我就大嘴巴子扇死他，我又不是名人，我忍他做甚”。
形容緋聞這段話也是非常形象了。
“就像蚊子一樣，繞著你打轉，咬一口血再走”。
現實生活中，也有不少女生被造謠私生活。
再小的緋聞也會造成傷害。
面對公司領導要求出幾個女孩飯局上活躍氣氛的要求，
葉蓁蓁直接硬剛，
“你讓你老婆你媽，讓你女兒去，你干不干，缺了個大德的”。
將女性生存現狀等現實問題和矛盾展露無遺。
因為學歷歧視無法升職的朱喆。
替上司鞍前馬后排除升遷障礙，卻被告知承諾好的升職被換成了別人。
面對上司的“謊言”，朱喆沒有揭穿、指責，而是利用愧疚，申請“租房補貼”。
升職計劃已經落空，“漲薪”還是要爭取的，
不得不佩服朱喆的韌勁。
打工人狠狠代入了。
備受原生家庭侵害的余初暉，終于迎來了自己的感情線。
但是面對男同事的告別，余初暉，選擇直接拒絕，坦率地面對原生家庭的不幸也是一種勇氣。
面對無賴父親，清醒又堅強，面對一個沒有心的父親，絕不手軟。
第三部中最招人煩的角色何憫鴻，繼續發揮其“煩人”屬性。
何憫鴻為了“感受生活”誤入傳銷現場，引來危險，卻對替她出面解決問題的葉蓁蓁的“安危”視而不見。
面對朱喆的質問又是“真的沒想到”。
又是“我理虧，我不想解釋”的硬氣樣。
你以為她這是真的覺得不好意思，才沒有解釋的話，
就錯了！
轉頭就和PUA男戚牧吐槽上了！
大家為什么都吐槽你，你心里沒點數嗎？
對壞人唯唯諾諾，對朋友重拳出擊。
何憫鴻簡直是"中國馳名雙標"，
何憫鴻這個人物身上的槽點，多到數不清。
很多網友都帶著看看她能作什么妖的心理，看這部劇，要說貢獻，估計收視率有一半是她在支撐吧？
一個頗有文筆的文學編輯，一個看過很多書和社會新聞的人，
為什么又愚又圣母？
成長型角色，一季的成長還是不夠？
編劇創造這樣一個人物是為了增加戲劇矛盾？
諸如此類的劇情細節崩壞，讓這部劇注定與高分無緣。
國產女性群像劇里，沒有窮人。
租金人均大幾千近萬塊，敞亮又通透的出租屋。
關鍵是，合租！
這合理嗎？
余初暉和朱喆商量買一個油汀，最終因為何憫鴻不愿意，
兩個人買了個電暖電，躺在地上，感嘆終于感受到了幸福。
在這樣的房子里感嘆幸福的細節真的能戳動人嗎？
大量的劇情矛盾，靠主角口述，幾乎沒有矛盾的過程。
露西懟人話術雖然夠爽，
但劇情卻沒有展現出露西的快意恩仇和“痛苦掙扎”，
大多數時候都是精致又不缺錢的樣子。
李母的反派形象也有點，為了推動露西線發展的"工具人"之嫌。
再來看看職場戲。
現實中的職場人為了完成KPI、不被裁員焦頭爛額。
這部劇的職場人，簡直是把“八卦”刻進了DNA。
男的猥瑣，女的長舌。
小學生都在卷，你們是怎么做到不卷且八卦的？
懟天懟地，還愛日行一善的葉蓁蓁，有幾個職場人敢這么叫板？
對于這種敢做出頭鳥的行為，葉蓁蓁表示“我有底氣反抗，卻還隨大流，才是不可饒恕的”。
現實是，有幾個人能有這樣的底氣呢？
即使自己不是這樣有底氣的人，而是遇到有底氣的人，
那日行一善的人又有幾個呢？
大概明哲保身才是常態吧！
當角色的人設與周遭的環境分離，當描述現實主義殘酷的劇情沒能真正接上地氣，全靠編劇強行硬推、硬CUE。
看似共鳴頗多。
卻難以做到真的共情。
編劇對于每一個角色的傳遞，都給我們一種隔靴搔癢的感覺。
插一句，這個劇里的男演員怎么有種全員“工具人”的感覺。
最慘的莫過于王安宇了，這么多集了，帥哥主打一個床伴！
《歡樂頌4》中的臺詞，給人一種雞湯文的感覺，
感覺每個人都在端著，無論什么事，都各種剖析，引出很深奧的道理，文縐縐的。
用“金句”戳觀眾共情點的方法，實在不夠高明。
想從女性的日常，折射出這個女性在時代的困境，
就不能試圖用社會議題強行上價值。
《歡樂頌4》安插了這么多的社會話題“包袱”，
卻沒響。
足見觀眾的態度。
提前預報一個消息：
雖然《歡樂頌4》第一集收視率直接砸穿底盤，收視率堪憂，口碑幾乎又是全線崩盤。
但《歡樂頌》第五部，在2021年就已經立項。
看來正午陽光一開始就打算一定要把這塊招牌吃干抹凈了。
我們依然需要女性群像劇。
但這種，似乎無法滿足觀眾們了！
中國無人駕駛技術初創公司文遠知行考慮IPO 最早于今年上市
寧德時代上半年營業收入同比增156.32% 研發投入逼近同期凈利
蘭博基尼上半年業績創紀錄 上半年生產5090輛汽車
傳特斯拉或引入另一家壓鑄機供應商 不會取消與IDRA合作
高油價有助于加速向電動汽車轉型 英國5月汽車產量同比增13%